|
ÇağatayHan
- 10-8-2003 16:18
Çerkezlerle kürtler
arasında ayrım yapmalı mıyız?
Burak
- 10-8-2003 16:24
Bu soruyu
sorman bile yanlış Çerkeslerle kürtleri
kıyaslıyamazsın sen Çerkeslerin bize yanlış yaptığını
duydun mu hiç?
duyduysanda yanlış duymuşsun..
nihalatsiz.org
- 10-8-2003 16:28
Sayın ÇağatayHan,
Burası soru - cevap kısmı ama iş olsun
diye mantıksız sorular sormayın lütfen. Sitedeki
yazılarımızdan herhangi bir tanesini okursanız,
Türkiye'de yaşayan gayri Türk azınlıklar arasında
ayırım yapmadığımızı görürsünüz. Zaten Türkçülük bunu
gerektirir. Bizim gözümüzde kürt de aynıdır, çerkez
de, diğerleri de... Daha ziyade kürtlerden
bahsetmemizin tek sebebi, bunların çok fazla azmış
olmalarıdır.
Sayın Burak,
Çerkezleri de Avrupa ile Amerika
desteklese ve ellerinde yeterli siyasi - ekonomik güç
olsa, bize yanlış yapmakta bir dakika tereddüt
etmezler. Kürtlerdeki imkanlar ve nüfus kalabalığı
çerkezlerde olmadığı için sesleri çıkmıyor.
ÇağatayHan
- 10-8-2003 16:29
duymadım
yaşadım. bi tanesi (ülkü ocaklarına gittiği halde)
Enver Paşa'ya küfürler ediyordu bi tanesi ise (milli
bilinci sıfır) karşıma geçmiş çerkez ethemi savunuyor,
Kurtuluş Savaşı'nı kazanan kahramanlarımızı
aşağılamaya çalışıyordu.
Burak
- 10-8-2003 22:39
Çerkes olmamama rağmen bende Çerkes
Ethemi savunuyorum uzun araştırmalarım sonunda onun
suçsuz olduğunu anladım şimdi sana kanıtlıyamam çünkü
bu sayfalar sürer yalnız şunu söyliyim Çerkes Ethem
olayında suçu tamamem ismet in-önüye yükleyebiliriz.
Enver Paşa demişsin o zat Sarıkamış faciasında
suçludur ama bilerek yapmamıştır o başka.
Ayrıca Sarıkamış faciası sıralarında
rusya yıkılmasaydı Enver Paşanın yüzünden doğu
illerini kaybedebilirdik.
tabii Enver Paşanın iyi birisi olduğunu
Turancı olduğunuda biliyorum,Enver Paşayı severim.
senin konuştuğun Çerkes Türk
olmadığından sevmez tabii.
GökBörü
- 11-8-2003 06:29
Sayın Burak,
çerkez ethem hakkındaki engin
bilgilerinizden bizi de nasiplendirirmisiniz. herkesin
hain , devlete başkaldıran biri olarak tanıdığı çerkez
ethem hakkında ne araştırmalar yaptınız ve ne gibi
bulgulara ulaştınız...
kısaca
bilgielndirin bizi
burası Türk Otağı, "geyik forumu" değil
, biliyorsan konuşursun herkes de ilgiyle seni okur.
Türk_Şad
- 11-8-2003 10:15
Enver Paşa'nın Sarıkamış harekatı
hakkında gerçekler günyüzüne çıkmıştır. Benim bir sene
önce bu konuyla ilgili küçük bir araştırmam olmuştu.
Burak da bundan haberdar.. Bu sene Hürriyet
gazetesinde bu konuyla ilgili olarak -yanılmıyorsam-
Erzurum Üniversitesi'nden bir tarihçinin bir kitap
yazdığını okudum. Haberden anladığım kadarıyla benim
bulduklarımı daha geniş ve düzgün olarak o tarihçi de
bulmuş.
Söylenen "Tek
kurşun sıkmadan öldüler.." ifadesi bir saçmadan
ibarettir. Sarıkamış'a gidenen kadar ordunun sadece
kuzeydeki kolu bile iki yerde Ruslarla savaşmıştır.
Düşman önce Oltu'ya atılmış, sonra oradaki ikinci bir
harekatta yok edilmiştir. Sarıkamış'ta da çatışmalar
olmuştur. Donarak ölen asker sayısı 90.000 ya da
30.000 değil 7.000 'dir. Bir o kadar kaybı Ruslar da
vermişlerdir. Bu harekat için yazı beklemek de
mantıklı olmazdı. Zira yazın Ruslar aldıkları yeni
desteklerle Doğu'yu kolayca ellerine geçirebilirlerdi.
Sarıkamış harekatı akıllıca düşünülmüş bir harekattır.
Harekatın başlamasından kısa bir süre sonra Rus
generali İngiltere'yi arayarak "Telefon konuşmalarını
donduran soğuk ve kış Türkleri durduramıyor." demiş ve
acilen yardım gelmezse Türklerin Bakü'ye kadar
ilerleyebileceğini belirtmiştir. 3-4 Ocak gecesi
başlayan müthiş fırtına ve Rusların teknik olarak
üstün donanıma sahip olmaları bu harekatın tam bir
başarıyla bitmesini engelleyen başlıca faktörler
olmuştur. Enver Paşa'yı suçlamanın bir mantığı yoktur.
Türk_Şad
- 11-8-2003 10:18
Türkiye'deki tüm azınlıklar ihanet etme potansiyeline
sahiptir. Hiçbir yabancı topluluğu dost göremeyiz.
Burak
- 11-8-2003 15:15
Çerkez Ethem daha çok Anadoluda çıkan
isyanları bastırmakla görevliydi nerede isyan çıkarsa
oraya gidip isyanı bastırırdı halk onu çok sever ve
gettiği yerde omuzlara alınırdı bu olayları tabii ki
K. ATATÜRK ve ismet in-önü de takip ediyordu ismet
in-önü Atatürkün Çerkez Ethemi sağ kolu yapacağını
düşünmüştür ve ATATÜRK e şöyle söylemiştir (Ç. Ethem
her yerde senin aleyhine sözler söylüyor ve omuzlara
alınıyor yakında sana karşı ayaklanacak ve ülkeyi ele
geçirecek ) bunları duyan ATATÜRK DE Ç.Ethemi
sürmüştür gerisini biliyorsunuz zaten...
Ç.Ethem de biraz suç olabilir ancak
asıl suç ismet in-önündedir.
GökBörü
- 11-8-2003 16:43
Sayın Burak,
Başbuğumuz Atatürk , kulaktan dolma
dedikodularla iş yapacak birimidir.Bir şey yapmışsa
mutlaka bildiği birşey vardır ve doğru yapmıştır ,
çerkez ethem'in herşeyden önce kanı bozuktur eğer adam
olsa kişisel hırsları yüzünden düşman safhına
geçmezdi.
Uzun araştırma dediğiniz bu mudur?
Burak
- 11-8-2003 21:13
Sana şunu hatırlatırım Hitlerde boşbir
insan değildi.
Atatürkte sonuçta bir insan ve Çerkez
Ethem olayını araştırmaya kalksaydı çok geç
olabilirdi. Atatürk onun nasıl biri olduğunu
araştırana kadar Ç.Ethem baskın yapardı. O zamanda zor
durumdaydık ve acele karar alınmalıydı.
Unutma ismet in-önüde boş biri değil.
Biraz zahmete
katlanıp araştırsan herşeyi öğrenirsin.
SERA yayıncılıktan Çerkez Ethem vcd
sini al ve iyice izle sonra fikir yürüt.
Burak
- 11-8-2003 21:15
Ayrıca düşman safına geçmemiştir.
Canını kurtarmak için en yakın ülkeye
kaçmıştır.
Bize karşı savaşmamıştır.
Tumanbay
- 11-8-2003 21:22
Doğrusunu
söylemek gerekirse ben çerkez etem hakkında araştırma
falan yapmadım. Şimdi bu adamın bolşevikiği herkesçe
malum mu? Malum. O halde sen bir bolşeviği nasıl gelip
bu sitede savunuyorsun? Haddini bil. Düşmana kaçmamış
da yakın ülkeye kaçmışmış. Yuh yani ne denir artık.
Hem başkalarına araştırma yap diyo hem de bize karşı
savaşmamıştır diyecek kadar CAHİL. Hiçbir şeye
inanmazsan git Nutuk'u oku. Belki bişeyler anlarsın.
Belki..
GökBörü
- 11-8-2003 21:23
Çerkez ethem'i bir vcd'den seyredip
anladığını sanan ve buna uzun araştırma diyen
kişilerle ve konuştuğu kişi kendisine siz diye hitab
ediyorken karşısındakine sen diyen arsızlarla muhatap
olmam.
yazınızı
silmiyorum ki cehaletinizi herkes görsün.
Burak
- 11-8-2003 21:27
Tabii sizin böyle konuşmanız normal
çünkü Tarihimizi kültürümüzü dostumuzu düşmanımızı
bizi söyleyenlerin avrupalı amerikalı tarihçiler
olduğunu bilmiyorsunuz
biliyorsanız bile gözardı ediyorsunuz
in-önü düşmanımızdır Ç.Ethem de in-önünün düşmanıdır
siz in-önünü unutup Etheme saldırıyorsunuz. size
tekrar söylüyorum Sera yayıncılığın vcd sini alın ve
öğrenin izlerken kıyaslayın mantık yürütün....!!!!!
Burak
- 11-8-2003 21:31
özür
dilerim ben 'siz' diyecek kadar nazik
değilim!!!!!!!!!!!
Tumanbay
- 11-8-2003 21:31
Avrupalı amerikalı tarihçiymiş. Sen
benim okuduğm kitabı oturduun yerden nasıl görüyosun
helal valla. Biraz da okuyup , okuduğunu anlayıp
yazsan öyle iyi olacak ki...
Ben sana
bizzat Atatürk'ün yazdırttığı Nutuk'u kaynak
gösteriyorum Çerkes Etem olayında sen bana avrupa
sayıklıyon.
GökBörü
- 11-8-2003 21:32
eğer sitemizi ve Türk Otağını biraz
inceleseydin kürt ismet hakkında düşündüklerimizi
anlardın ama sen ve senin gibiler izledikleri bir vcd
ile okuduklari bir kitap ile fikir sahibi olurlar...
Burak
- 11-8-2003 21:34
Ben oturduğum yerden değil sizin
söylediklerinizden ne okunduğunuzu anlıyorum.
Ayrıca in-önü hakkında sizden bu yazıda
pek bişey göremedim.
Burak
- 11-8-2003 21:47
Bu konuyu daha fazla uzatmak
istemiyorum çunkü asıl düşmanları unutup birbirimize
gireceğiz sanırım soruyu soran arkadaşın aklında da
birşeyler belirginleşmiştir.
Eğer sizi sinirlendirdiysem özür
dilerim
şunu söyliyim Ben Ç.Ethem hayranı
değilim.
hepinize teşekkür ederim.
nihalatsiz.org
- 12-8-2003 06:50
Burak, sen burayı dingonun ahırı falan
mı zannettin? Hem vatan haini çerkez köpeğini
savunacaksın, hem de terbiyesizlik yapacaksın?...
Üyeliğin iptal edilmiştir... Aşağıdaki yazıyı okursan
savunduğun köpek hakkında ATATÜRK'ün ne dediğini
öğrenirsin, köpeğin düşman saflarına katılarak
Türklere saldırdığını da öğrenirsin...
ATATÜRK'ün konuştuğu yerde tüm dünya
susar, O'nun sözünün üstüne söz olamaz...
Aşağıdaki
bölüm ATATÜRK'ün "NUTUK"undan birebir alıntıdır:
"Efendiler,
Ethem kuvvetlerinin peşine düşen birliklerimiz, 5 Ocak
1921 günü Gediz'i işgal ederek, o civarda toplandılar.
Ethem ve kardeşleri de, kuvvetleri ile birlikte düşman
saflarında müstahak oldukları yeri aldılar. Artık
Ethem olayı diye bir şey kalmamıştı. Ordumuzun içinde
bulunan düşman kovularak kendi cephesine
gönderilmişti. Bundan sonra, karşımızda yalnız bir tek
düşman cephesini ve bu cephe ile ilgili olayları
göreceğiz. Gerçekten de bir gün sonra 6 Ocak 1921'de
Yunan ordusunun tamamı bütün cephe üzerinde her
noktadan taarruza geçti.
Yunan
ordusunun giriştiği bu taarruzda, Ethem ve kardeşleri
de kendilerine düşen görevi yerine getirmekten geri
durmadılar. Tekrar Kütahya'ya yönelerek, orada bulunan
zayıf tümenimize saldırmaya başladılar. İzzettin
Paşa'nın sağlam karakteri, vukuflu komutası ve
emrindeki Türk subay ve erlerinin yüksek
kahramanlıkları Ethem ve kardeşleriyle saldıran hain
kuvvetleri yenerek geri çekilmeye mecburetti. Eğer
kendi şahısları da dahil olmak üzere toptan yok
edilmekten kurtulabilmişler ise, bunu da hiç
sevmedikleri Refet Paşa'ya borçlu olduklarını
söylemeliyim."
GAZİ MUSTAFA
KEMAL ATATÜRK, "NUTUK"
TÜRK-KAN
- 4-9-2003 13:21
cerkezlerinde
Türklere karşı olmadığını iddia edenler ya çok saflar
ya da hainler...
bu kafkas
derneklerinin hepsi çerkez ethem i savunan kitapları
satıyorlar
internetteki
çerkez sitelerinde Türke nefretlerini kusuyorlar
çerkezce okul olmamasından yakınıyorlar
diger sebeb de Türklerin onları asimile
edip Anadolu'ya yerleştirmesiymiş
gelmeseydiniz
o zaman buraya ruslardan kaçıp, madem bizi
sevmiyorsunuz buradan da hoşlanmıyorsunuz defolun
gidin
TÜRK YURDUNDA
ne kürtleri ne çerkezleri ne de diğer etnik özürlüleri
istiyoruz içlerinden her an binlerce çerkez ethem
anzavur çıkabilir....
TTK ve Y
Kangar
- 5-9-2003 07:38
Kendine Türkçü sıfatını yakıştıran
birinin Çerkes Ethem gibi bir haini savunmasında ne
gibi bir mantık var anlamak mümkün değil.
Zamanımızda
birçok hain kahraman yapılmış durumda, birçok kahraman
da hain. Örnek mi?
Zamanımızda
Şeyh Said kahramandır, Said Nursi kahramandır, İsmet
İnönü kahramandır, Tayyip kahramandır, Çerkes Ethem
kahramandır vs. Ama gerçekte bunların hepsi de
vesikalı haindir.
Zamanımızda
Elçibey basiretsizdir, Atsız Hoca haindir, Atatürk
dinsizdir, Enver Paşa akılsızdır vs. Ama gerçekte
bunların hepsi de Türklüğün şanlı yiğitleridir.
Ayrıca
mesnetsiz bir iki kitap okuduyup da bir film seyredip
araştırma yaptım demek hangi aklın ürünü ola?
Son olarak
söylemek gerekirse sayın otağ yöneticisinin aktarmış
olduğu Atatürk'ün sözleri, Çerkes Ethem hakkında
verilşecek en iyi yanıttır...
Tanrı Türk'ü
Korusun
Kangar
tekez
- 6-9-2003 13:07
YAHU ETHEM
İN NE OLDUGUNU HERKES BİLİYOR.HEM BIRAK ADAM SÜTTEN
CIKMIS AK KASIK DA OLSA NETİCE İTİBARİYLE CERKESTİR.VE
VATAN İÇİN BİR AVUÇ TÜRK BASBUĞ ATATÜRK ÖNDERLİĞİNDE
SAVASIRKEN PİSLİK ARAPLAR GİBİ ARNAVUTLAR GİBİ BENLİK
SEVDASINA VELİNİMETİ TÜRK MİLLETİNE İHANET
ETMİŞTİR.TÜRK OLMAYAN BİR ADAMI BÖYLESİNE SAVUNAN BİR
ADAMIN SOYUNDAN DA ŞÜPHE ETMEK LAZIMDIR.
Türk_Şad
- 6-9-2003 13:14
Çerkez
Ethem'i savunması kendi yanlışıdır. Ama iyi niyetinden
şüphe etmeyiniz. Burak'ı tanıyorum. Çok yakın
dostumdur.
ÇağatayHan
- 10-9-2003 15:16
bahsettiği
belgesli yapan şirket yani sera fettullahçılara ait
olup diğer belgeselleri: İskilipli Atıf Hoca,
Vahdettin, Nur Dede(kürt sait) ve Adnan hoca isimli
şahsın hazırladığı belgesellerdir. Hiçbirine güven
olmaz
davutrasim
- 4-1-2004 23:41
quote:
Aslını Gönderen Burak
Bu soruyu sorman bile yanlış
Çerkeslerle kürtleri kıyaslıyamazsın sen Çerkeslerin
bize yanlış yaptığını duydun mu hiç?
duyduysanda yanlış duymuşsun..
Maalesef ben duydum.93 harbi
sırasın da gazi Ahmet Muhtar Paşa'nın Katibinin
tuttuğu günlükler de yazılı.Kitap Haline Getirilmiş
İsmi "BAŞIMIZA GELENLER"
Türk_Şad
- 5-1-2004 11:54
davutrasim'in bahsettiği kitabın yazarı yanılmıyorsam
Mehmet Arif idi... Güzel bir kitaptır. Okunması
yararlı olur.
Karakeçili
- 21-2-2004 16:20
Çerkesleri kürtlerle aynı seviyede
görmek yanlış olur.Çerkesler daha medeni
,gelişmiş,kadınlara eşitlikçi yaklaşan ,Kafkasya
kökenli bir ırktır.Bence Çerkesleri kürtlerle bir
tutamayız.
Tabii ki onlara karşı da uyanık olalım
ama sezrın hakkını da Sezar'a verelim...
nihalatsiz.org
- 21-2-2004 16:31
Karakeçili,
Madem öyle;
medeni, gelişmiş, kadınlara eşitlikçi yaklaşan
çerkezlerin sitelerine üye olmanı tavsiye ediyorum...
Üyeliğin iptal
edilmiştir...
Tomay
- 21-2-2004 16:47
Cerkez de
kürd de lazda
Biz Türk
irkcilariyiz! TÜRK IRKINDAN BASKA
BIR IRK
TANIMAYIZ!
Bize kardeslik, yok medeniyet, yok su
bu gibi ayaklari yapmayin! Biz herseyi gayet iyi
biliyoruz!
Atsiz'a Ata'nin yazilarini, makaleleini
(bilhassa vasiyetnamesini)
okuyun, ondan
sonra bu otagda yazi yazin!
Bu otagda
yillarca "Türk-kürt kardestir, bunu bölen kallestir"
diyen sözde "milliyetci" bir
zihniyetin unsurlarini görmek
istemiyoruz
Tomay
- 23-2-2004 03:17
BUGÜN KÜRD,
YARIN CERKEZ!
CERKEZLERIN SAYISI BIR ARTSIN, KURDLER
KADAR SAYIYA ULASSINLAR,
O ZAMAN GÖRÜN
CERKEZLERI!
Durul
- 24-2-2004 06:07
Irkımız muhakkak ki diğer ırklardan
üstün bir yaradılışa sahiptir.Diğerlerinin kendi
arasında ki üstünlük derecelerini bizi ırgalamaz.
Karakeçili sen Türkiyede ki Türkten
birşey öğrenmiş Çerkezlere göre tüm Çerkezler hakkında
yargıya varmışsın.Bu yanlış.
Kılıç
- 9-3-2004 14:15
çekezlik
iddiası olan lütfen kafkasya ya geri dönsün ve talep
ettikleri edecekleri ne varsa ruslardan istesinler.
GürTürk
- 9-3-2004 14:30
Çerkezlik
iddiası olmayan Çerkezleri de bağrımıza basalım, değil
mi Kılıç Beğ? Nasıl olsa Türkleşmiştir onlar.
Kılıç
- 12-3-2004 13:14
Çerkeslik iddiası olmayan zaten çerkez
değildir diyeceğim ama desemmi demesemmi bende emin
değilim. Kafamı karıştırdınız. Bu iş çok büyür o zaman
yav.
Yani kan olayına girersek kaç milyon kişiyi
göndermemiz gerekir bu ülkeden? benim tahminim30
milyon kadar ki bu da çok büyük bir savaş demek ve
ozaman Bizimde halimiz nice olur bilemem.
O yüzden aykırı iddiaları olmayan
türkleşmiş unsurlaRA KARŞI BAĞRA BASMA OLAYI geçerli
olmalı diye düşünüyorum.
Buna reel politik diyorlar bu aralar.
Kılıç
- 12-3-2004 13:23
Hem arkadaşlar Başbuğ Atatürk
diyorsunuz , kabul bağbuğ Atatürk , peki Atatürk böyle
şeyler savundumu hiç, Çerkez, laz , boşnak , arap ,
gürcü vs. deyip kimseyi sürdümü? öldürdümü?
Kürtleri bile vatandaş saydı, vatandaş
olan herkese eşit haklar sundu. ( bu arada Türklüğü
kabul etmiyenleri hariç tutuyorum), şimdi Atatürk'ün
akıl edemediğini bizmi akıl edeceğiz, beni de yoldan
çıkaracaksınız valla. Hadi Kürtler zaten Türküm falan
demiyor onları sürelim kazıyalım ama çerkez vs. ezici
çoğunlukla türkleşmiş durumda. AB-ABD onların
türkleşmesini istemiyor ve onlara ayrılık fikri
aşılamaya çalışıyor eğer bizde bu doğrultuda fikir
beyan edersek düşmana hizmet etmiş gibi oluruz diye
düşünüyorum. Kaş yapalım derken göz çıkarmayalım.
Tonyukuk24
- 12-3-2004 14:02
Türkiyede Türk olmayan 30 milyon kisi
falan yok. kürtler, araplar ve çingeneler gibi yekün
tutan ve asimile olmamış, olamayacak olanları çıkar
geriye pek bir şey kalmaz.
çerkeslik
konusuna gelince. adam çerkezse çerkezdir. Türkse
Türktür. sen diyorsun ki bazıları asimile oldu. tamam
öyleyse Türktür. yani hem çerkezim deyip, hemde
asimile olamazki.
Aslında bu
konularda tartışmak yersiz. Kim Türk, kim değil onu
biz bilemeyiz tabi ama Türklük kavramı çok açık.
Türk soyundan
gelenler ve onlar kadar Türkleşmiş olan herkes
Türktür.
Atatürk Türk
soyundan olmayan sayıca çok az müslüman azınlığı
Türklük içinde eritmek için elinden geleni yaptı. Ama
erimeyecek olan erimedi. Eriyen zaten eridi. Şimdi bu
saatten sonra erimeyenle uğraşamayız. Zaten böyle bir
şansımız da yok. Bu uğraş sonuçta vermez. Bu saatten
sonra safların ayrılma sürecidir. Siz merak etmeyin.
Türk olan zaten bizden olacaktır.
Türk_Şad
- 12-3-2004 14:44
Yahu yeter
ama.... Bir kişi ne derse o olmaz. Ne ise o olur. Bir
Türk Türk'tür. Bir Çerkez Çerkez'dir. Bir Boşnak "Ben
Türk'üm" dese de Boşnak'tır. I R K G E R Ç E Ğ İ diye
bir şey vardır. Kan unsuruna bakmayacaksanız ne işiniz
var bu sitede ya? Bunu anlayamıyor musunuz? Sonra da
ırkçıyım diyorsunuz. Irkçılığın ne olduğundan
haberiniz yok. Siz bir ahmaksınız o kadar. kan
unsurunu kabûl etmeden ırkçılık mı olur? Bana
yazdığınız özel iletide Atsız'ı da tam olarak kabûl
etmediğinizi- Atsız'ın çeliştiğini söylemiştiniz. Siz
Türkçü falan değilsiniz. Olsanız olsanız "tatlı su
milliyetçisi" olursunuz. Yeter, sizin saçmalıklarınızı
dinlemekten bıktım.
Kılıç
- 12-3-2004 19:42
peki nasıl tespit edeceğiz kimin türk
olduğunu, kürtler sırıtıyor, araplar çingeneler de
öyle ama beyazları ayırmak
yani laz
çerkez boşnak arnavut gürcü vs. müslüman grupları
ayırmak zor adam ben türküm diyor türkçe konuşuyor,
hatta etnik kökenini bilmiyor bile şimdi bunu kan
tahlili ile ortaya çıkarmamız imkansız, bu durumda
bunları nasıl tespit edip tasfiye etmeyi düşünüyorsun
türk şad kardeşi bir projen varmı?
Kılıç
- 12-3-2004 19:45
sitede ne işimiz olduğuna gelince ,
Atatürk resmi gördük geldik, Milliyetçi ve laik ,
ikisini bir arada savunan anlayışlar pek
bulunmadığından ve kendimizi böyle nitelediğimizden
buraya geldik,
sen tatlısu milliyetçisi de bakalım,
yine bizden yardım görürsün dara düştüğünde.
Selim Pusat-
- 12-3-2004 19:50
üzmeyin
arkadaşlar birbirinizi çerkesler için. Kimseye test
yapmamıza gerek yok. Gayri Türkler belli ediyor zaten
kendisini.
Kılıç
- 16-3-2004 14:55
daha önce
de yazmıştım ama kayboldu, sitenin arşivinde Bozkurt
Yarbay diye bir yazı var. Bozkurt Yarbay Korkut Eken
Çerkes kökenlidir, bunu çok iyi biliyorum, yanlış
anlaşılmasın kendisi ben çerkesim demez ama kökeni
çerkestir. Şimdi Korkut Eken'i ne yapacağız, Korkut
Eken hakkındaki arşiv yazısınıda kaldıracakmısınız
siteden, Korkut Ekenle Türkiye gurur duymaya devam
etmeyecekmi, sayın Türk Şad kardeş, Akife yapılan
ayrıcalık Korkut Eken'ede yapılmalı , ha ne diyorsun?
biliyorum canın çok sıkılıyor böyle sorulara ama güneş
balçıkla sıvanmıyor.
alpertunga
- 16-3-2004 15:49
KILIC
DÜNYAYNIN HER ÜLKESINDE TEK TÜK
FARKLI KÖKENDEN INSAN OLABILIR BU
DOGALDIR,DOGRU OLMAYAN BU KISILERIN ÖZEL HAK TALEP
ETMELERI.
SIMDI KADER BIZI ÖYLE BIR NOKTAYA
GETIRDIKI,KÜRT DENILEN KESIM AZINLIK
OLMAKTAN CIKARAK TÜM ÜLKEYI YUTACAK BIR
DURUMA GELDI(EGER ÖNLEM ALINMAZSA)
BU ÜLKENIN ADI TÜRKIYESE SAHIBI DE TÜRK
MILLETINE MENSUP KISILERDIR.DÜNYANIN HER YERINDE BU
BÖYLEDIR.
Selim Pusat-
- 16-3-2004 20:37
Kılıç, Korkut Eken çerkes kökenli falan
değildir. Zaten sen de ''kendisi çerkezim demedi ama,
ben biliyorum'' diyorsun. çerkesim demediyse nerden
öğrendin. mağlummu oldu. Demekki böyle bir şey yok.
Adam 60 yaşında. Bu yaşına kadar çerkesim falan
dememiş ise onun çerkes olduğunu nerden çıkarıyorsun.
Lütfen kimin hangi ırktan olduğunu bırakında kendi
karar versin.
Mehmet Akif
Ersoy için yapılmış bir ayrıcalık yok. Mehmet Akif
Türktür. Damarında Türk kanı vardır ve kalbinde
Türklük gururu vardır. Atsızın bu konudaki yazısı
şöyle:
Türk milleti
nedir, kimler Türk'tür diye sorulacak.
Türk milleti,
Türk kökünden gelenlerle Türk kökünden gelmiş olanlar
kadar Türkleşmiş kimselerden meydana gelen
topluluktur.
Türkler,
Polonya Türkleri gibi tektük istinaslarla evlerinde
Türkçe konuşan, anadili Türkçe olan insanlardır.
Şuuraltında
veya duygularının gizli yönünde başka biri ırkın şuur
ve özleyişini taşımayan kimselerdir.
Türkçülere
yedi, hatta yirmi kuşak ilerisine kadar soy kütüğü
arayan kimseler diye iftira ediliyor. Tatbik
kaabiliyeti ve araştırma imkânı olmayan bu safsatalar
ancak moskofçuların ve başka düşmanların uydurmasından
ibarettir. Her zaman verdiğimiz örnekleri yine
tekrarlayalım: En büyük Türkler' den biri olan
Yıldırım Bayazıd'ın anası Türk değildir. Hangi Türkçü
onu Türklük kadrosundan çıkarmıştır veya çıkarabilir?
İstiklâl Marşı şairi Mehmet Akif' in babası Arnavut,
ülküsü de Türkçülüğe aykırı olan ümmetçilik olduğu
halde hangi Türkçü Mehmed Akif için Türk değildir
demiştir?
Mesele
Yıldırım Bayazıd veya Mehmed Akif kadar Türk
olabilmektedir. Bir millette millî ruh yükseklerde
olduğu zaman onların arasına karışan yabancıların
hiçbir tesiri olmaz. Millî ruh, herhangi bir
yabancılığı eritir.
Kılıç
- 17-3-2004 12:56
Pusat ve Alper ;
Ben sizin dediklerinize bir şey
demiyorum, Türk şada yazdım ben onları.
K. Eken'in
akrabalarını tanıyorum o sebeple biliyorum, bende ona
çerkez demiyorum zaten ama Türk Şad mantığıyla
bakarsak ona çerkez dememiz gerekecek. Alper 'in
dediğide doğru yani hak talebi vs.
Bazı arkadaşlar Türkleşmeyi kabul
etmiyor.
Atsız daki Türkleşmiş deyiminden kan
olayını anlamalıyız diyorlar, yani kan olarak
melezlerin türk evliliği yaparak çocuklarındaki türk
kanı yüzdesini artırması şeklinde.
Bende
diyorumki , kan olmasa bile türkleşme olabilir diyorum
K.Eken gibi.
Şunu da belirteyim K.Ekenin Akrabası
kendisinin çerkez olduğunu söyledi KOrkut Eken de onun
Akrabası olduğundan (kan bağlı) ben böyle bir sonuç
çıkardım.
Türköz
- 17-3-2004 14:42
Türk; Türk soyundan gelenler ve
Türkleşmiş olanlara verilen ad'dır.Gerçek de
böyledir.Türk Şad ın duyarlılığı "bir insan Türk ise
;ya soyundan veya Türk'leşmiş
olduğundandır.Türk'leşmiş olan kişi tutup bir de
çerkez,gürcü,kürt şu bu kökenden geldiğini söylemeye
başlarsa zaten kendisi Türk olmamıştır ki Türk'lükten
çıksın..."Ben bunu böyle okuyorum.Kılıç'ın bunu
reddeceğini sanmıyorum.Bence de bir insan ben şu veya
bu kökenden bir Türkiye Cumhuriyeti vatandaşıyım
dediği zaman zaten Türk değil sadece vatandaş,yurttaş
olur...Başka bir çözüm bence sözkonusu olmaz.Madem bu
yurtta yaşıyor elbette yurt savunmasına katılacak..bu
da onun yurttaşlık görevidir...Topyekün Devlete
başkaldırmış olan kürd'lere olan tepki ileride
diğerleri de başkaldırabilir şeklinde okunan bir
Türk'lük bildirgesi gibidir....
Kılıç "Korkut bey çerkez olduğunu
hiçbir zaman söylememiştir"diyor.Bu Korkut beyin
vatanseverliğinin kesin bir delilidir.Türkçü olup
olmadığına da Korkut beyin kendisi karar verebilir.Ben
bunu böyle anlıyorum.Korkut Eken bir vatansever
komutanımızdır.Keza rahmetli
Hablemitoğlu,Çölaşan,O.Sinanoğlu vatansever Türk
aydınları olabilirler ama değerlendirmeleri ve
görüşleri itibariyle Türkçü sayılmazlar...Zaten
Ulusalcı kimlikleri ile öne çıkan aydınlardır.Bu
sadece benim görüşüm... Türkçü olup olmadıkları şu
anın sorunu değil zaten...
Yazdığım gibi bunu değerlendirecek olan
tarih ve Türkçülerdir.Atatürkçülerdir.
Saygılarımla.
alpertunga
- 17-3-2004 15:22
KIRMANCILARIN VE ZAZALAR APAYRI BIR
KONU,CÜNKI BUNLAR SAYICA COKLAR,ANADOLU TÜRK UNSURUNU
ZAMANLA "CIG" ALTINDA BIRAKACAK KADAR
TEHLIKELILER,BUGÜN KÜRTCE BILMEYEN,ASIMILE OLDUGUNU
SANDIGIMIZ BIRCOK KÜRT KÖKENLI VATANDAS,ZORA DÜSTÜMÜ
KÜRT AKRABALARINI YARDIMA CAGIRIR,KANLARI KRO KANI
OLDUGU ICIN TÜRK MILLETINE HEP DIGER IRKLARLA
KARISMASINI TELKIN EDERLER.EGER CIG ALTINDA KALMAK
ISTEMIYORSAK KÜRTLERLE KARISMAYI VE ICIMIZE KABUL
ETMEYI KESINLIKLE REDETMELIYIZ.
bozkurtserdar
- 17-3-2004 15:31
Korkut Eken
1945 yılında Ankarada doğmuş. O yıllarda Ankarada kaç
tane çerkes var. Şimdi bile Ankarada çerkes azıcık
var. Boş konuşmayın. Adamın 60 senelik hayatında böyle
bir şeyi çıkmamış, şimdi iftira atıyorsunuz. Öldükten
sonra Atatürke, Ziya Gökalbe atılan iftiralar gibi.
Utanmasan
Atsız da Türk değil diyeceksin.
Geç kardeşim
bu saçmalıkları. miğde bulandırma..
Korkut Eken hayatta ve Türk...
Kılıç
- 17-3-2004 18:14
"Türk'leşmiş olan kişi tutup bir de
çerkez,gürcü,kürt şu bu kökenden geldiğini söylemeye
başlarsa zaten kendisi Türk olmamıştır ki Türk'lükten
çıksın"
Tamam işte ,
anlaşılıyor yavaş yavaş, ben senin dediğine
katılıyorum Türköz, ancak şöyle katılmayanlar var,
adam şu bu kökenden geldiğini söylemese bile , hatta
başka bir kökenden geldiğini bilmese bile,
onu Türk olarak kabul etmiyor bazı
arkadaşlar. Sorun bu. Aslında haklı gibi gözüküyor bu
arkadaşlar. Belki de haklı değillerdir tam emin
değilim ama yani şimdi
Adam çerkez ana-babadan oldu ve bunun
bilmiyor diyelim mesela yetiştirme yurdundan yetişme,
ama biz gerçeği biliyoruz o adamı çerkessin sen diye
türkçü kabul etmeyecek ve dışlayacakmıyız?, Atatürkçü
açıdan değerlendirirsek zaten sorun yok, Türk kabul
ediliyor. Zaten Atatürkçü açıdan değerlendirecek
olursak, Atatürk Türk Irkı diye bir kelimeyi hiç
kullanmıyor, Yani Nutuk da yok böyle bir şey., Ne
mutlu türküm diyene anlayışıyla türk milleti kavramı
baya geniş Atatürk de ama, bu doğrumu bilemiyorum,
şimdi bir alman türkiyede doğdu ve türkçe konuşuyor,
türküm diyor Türk olurmu, yada bir zenci Türk olurmu
bu anlayışla, olmazsa çerkez nasıl olacak, çerkez
olursa kürt niye olmasın, ülkemizin özel bir durumu
var gibi gözüküyor.
Kılıç
- 17-3-2004 18:28
"Adamın 60 senelik hayatında böyle bir
şeyi çıkmamış, şimdi iftira atıyorsunuz"
Bozkurtserdar
kardeş, iftira atmıyorum, kan bağı akrabası olduğunu
iddia eden ve yalan söylemesi için hiçbir sebebi
olmayan ve kendine çerkez diyen birisinden duydum,
kendim uydurmadım. Aslen Samsun Terme ilçesinden bu
adam.
İkincisi birine çerkez demeyi iftira, yada küçültücü
bir şey olarak algılaman çok garip doğrusu. Ben Kürt
kelimesini bile aşağılayıcı anlamda kullanmıyorum.
Ayrı bir milletten olma o millet mensubu için
küçültücü olamaz Tanrı tarafından öyle uygun görülüp
yaratılmışlardır çünkü.
Atatürk İzmiri düşman işgalinden
kurtardığı zaman YunaN BAYRAĞINI ÇİĞNEMEYEREK en azılı
düşmanımıza alçaltıcı ve küçültücü bir muamele
yapmamıştır. Türk milletinin çıkarlarını savunmak ve
bu milleti yüceltmek için çalışmak Tanrı tarafından
yaratılan diğer milletleri hakir görmeyi veya
küçültmeyi gerektirmez. Madem çerkezlik bu kadar kötü
bir şey Atatürk neden çerkez ethemi kurtuluş savaşında
kullandı, bilmiyormuydu onun çerkez olduğunu.
Sonuç olarak korkut eken türktür,
kökeninin bir önemi yoktur, cengiz çandar türk kökenli
de ne oluyor, abdullah gül türk kökenlide ne oluyor
mühim olan icraat. Sn Ekenin icraatı hepimizce malum.
O Atatürk'ün , Attila'nın , Mete'nin
has evladıdır.
Selim Pusat-
- 17-3-2004 19:00
Türk soyundan gelenler ve Türk soyundan
gelenler kadar Türkleşmiş olanlar Türktür. Daha ötesi
var mı kılıç lafı neden uzatıp geveliyorsun.
Kimsenin soyuna sopuna biz
karışmıyoruz. Onlar zaten kendilerini ele veriyorlar.
Türköz
- 17-3-2004 20:46
Kılıç,
Genelleme yaparak değerlendirme
yaptığın zaman daha anlaşılır oluyorsun...
İsim vererek ise yanlışlık
yapıyorsun... Arkadaşlar tepki gösterirken haklılar...
Bak; Korkut beyin çerkez asıllı olduğunu birinden
duyduğunu söylüyorsun...İşte bizim yanlışımız bu...Her
duyduğumuz şeye göre tartışma yapmak iyi değil...
Ayrıca Cengiz Çandar azılı bir ABD işbirlikçisi
Arnavuttur... Türk değildir... Bilmiyorsan söyleyeyim
İsmet Berkan'da Abaza'dir...Basında eli yüzü düzgün
Türkçe konuşan herkes üzülerek belirtelim Türk
olmadığını kendi sütunlarında yazıyorlar zaten...Taha
Akyol;çerkez,Şakir Süter boşnak,Hasan Cemal boşnak
v.s. v.s.Bütün bu adamlar kendilerinin Türk asıllı
olmadığını biz sormadan yazıyorlar... İşin acı tarafı
kendi mensup oldukları etnik grubun ırkçılığını kapalı
toplantılarda ya da açık gazete sütunlarında yazıp
çiziyorlar. Ekonomik gruplar oluşturuyorlar.. Büyük
Atatürk Türk'e Türk propagandası yapmadı... Türk
ırkını her zaman yücelten gerçek savaşlar ve medeniyet
mücadelesi verdi...Otağda Mustafa Kemal isimli otağ
üyesinin "En Büyük Türkçü Atatürkten bir hatıra"
bölümünü ve Selin'in "Atatürk'ü anlamak" başlıklı
yazıları okumanızı özellikle öneriyorum...Bu
tartışmayı bu şekilde sürdürmek olumlu değil diye
düşünüyorum.
Saygılarımla.
alpertunga
- 18-3-2004 01:54
KÜRT ÖZALIN
DANISMANI HAIN CENGIZ CANDAR TÜRKTÜR.
alpertunga
- 18-3-2004 02:30
KILIC
ATATÜRK TÜRK
IRKCISIYDI,BUNU SÖZLE IFADE ETMESINE GEREK
YOK.KAFATASI ÖLCÜMLERI,TÜRKÜN ASIL KANINDAN BAHSETMESI
VE BUNA BENZER BIRCOK ÖRNEK VERILEBILIR,ATATÜRK
AYAKLANAN DERSIMLI KÜRTLER ICIN IRKCI SÖZLER
SÖYLEMISTIR.KONUYLA ILGILI YAZILAR
OTAGDA BOLCA BULUNUYOR.
MÜHIM OLAN ICRAAT DEGILDIR.ALISAN
SATILMIS KÜRTTÜR,AKIN BIRDAL ISE TÜRKTÜR.BIR KISININ
VATANSEVER OLMASI ONU TÜRK YAPMAZ,HAIN OLMASIDA ONU
TÜRKLÜKTEN CIKARMAZ.
Kılıç
- 18-3-2004 18:12
konu arap saçına döndü iyice, ben sizin
dediklerinize bir şey demiyorumki , pusat senin
dediğine de katılıyorum zaten, ben Türk şada
söyleniyorum ama o da ortada yok.
Yazdıklarım biraz yanlış anlaşılıyor
gibi.
SN. OTAĞ YÖNETİCİSİ MÜMKÜNSE BU BAŞLIK TA AÇILAN BU
TARTIŞMAYI SİLMENİZİ RİCA EDİYORUM.
TTK
KKK
Türk_Şad
- 27-3-2004 09:49
quote:
Aslını Gönderen Kılıç
konu arap saçına döndü iyice, ben sizin
dediklerinize bir şey demiyorumki , pusat senin
dediğine de katılıyorum zaten, ben Türk şada
söyleniyorum ama o da ortada yok.
Yazdıklarım biraz yanlış anlaşılıyor
gibi.
SN. OTAĞ YÖNETİCİSİ MÜMKÜNSE BU BAŞLIK TA AÇILAN BU
TARTIŞMAYI SİLMENİZİ RİCA EDİYORUM.
TTK
KKK
Sınav dönemim olduğundan cevap
yazamadım. Bu arada Kılıç'ın üyeliği de iptal edilmiş.
Neden şaşırmadım acaba?
Demirsoy33
- 15-4-2004 12:53
Sanırın Ankara'da Orhan Asena adlı bir
tiyatro senaristinin, çerkes ethemle ilgili bir oyunu
vardı. Adam resmen oyunun bitiş bölümünde Atatürk'ün
etheme özür sahnesini yapmış, ben duyunca şok
geçirdim, Türkiye'de artık resmen dizginler elimizden
gidiyormu diye korkmaya başladım, artık alenen
hainlikler ortada yaşanmaya başladı...
Saygılarımla...
|
